Porque me ha gustado, no hay más motivos.
martes, 31 de enero de 2012
Trailer Dead Shadows
Directamente de http://www.masalladeorion.com/ copio y pego el trailer de una película que corre el riesgo de convertirse en la próxima desilusión cinéfila fantástica de la temporada.
La historia -y me limito a copiar lo leído en la url antes mencionada- trata de que cuando el cometa más famoso del mundo mundial se digna a pasar por nuestro lado la gente se transforma, muta y pilla un rebote de mil narices dedicándose a matarse unos a otros con grandes dosis de sadismo. ¿Os ha gustado el resumen?
No sé si el lector habrá visto o jugado al Prototype -si no que mire alguna imagen en google (qué es gratis)- pero me da a mí que el tema del cometa y de más es una excusa para versionar el juego en la gran pantalla.
Terror en cápsulas (2): 13 fantásmas; La matanza de Texas (2003)
13 fantásmas.
A estas alturas no creo que quede nadie sin saber de que iba la pelí, pero por si acaso lo resumiré diciendo que un alocado millonario ha cazado -sí, cazado- y encerrado a 13 fantasmas en una mansión especial; que resulta ser una maquinaria gigante que se activa con la fuerza psíquica -o lo que sea- de dichos espectros y el sacrificio del tonto de turno. Spoiler=Por supuesto el tonto de turno no muere, el malo pierde y los fantasmas vuelven a pulular por ahí.
La película, lejos de dar terror pese a sus intentos, es bastante entretenida y se deja ver con facilidad. Da unos cuantos sustos y toda la historia pasa después a un segundo plano y el papel protagonista es robado por la mansión en sí. Sin embargo los actores cumplen, el director también y el guión es interesante sabiendo recoger "un poco de aquí y de allí" de las películas representativas del género: como la escena inicial, que parece sacada de Pesadilla en Elm Street 3 (ó 4 ó 5).
Quizás por ello fue un éxito de taquilla. Eso y su bajo presupuesto, claro.
La matanza de Texas (2003).
Remake a cargo del directo Marcus Nispel (responsable posterior de «El guía del desfiladero» y la nueva versión de «Conan el Bárbaro») cuya labor se salva por saber que poco o nada puede hacer con un guión de mierda como ese. Así que el pobre hombre usa todos sus recursos para ocultar todas las deficiencias de una historia absurda, llena de momentos absurdos y situaciones o hechos increíbles. Eso lo hace moviendo con acierto la cámara y regalando a los pobres quinceañeros -que seamos claros son los que más butacas llenan con sus culos en estas películas- con la escultural, sexy y provocativa imágen de Jessica Biel.
El guión, pese a tener buenas ideas -que como no recuerdo la película original no puedo decir si son copia de ella o no-, en el momento de la primera persecución de latherface con su segunda víctima ya peca de increíble: la víctima corre en recto a traves de multitud de sábanas tendidas -¿de dónde salen tantas sábanas?- y detrás de él el malo con la sierra mecánica, pero resulta que por arte de magia latherface aparece por su costado izquierdo rebanándole la pierna. ¡increíble! Pues así varias, suma y sigue. Si lo pedís continuaré con ellas.
Actores pasables, dirección pasable y guión malísimo es el resultado de este remake que tuvo la osadía de contar con una precuela llamada «La matanza de texas: el principio».
 |
| Sí, ella es lo mejor de la película. |
Curiosidad: En algunos sitios la llaman La matanza de texas (2004). Supongo que se puede deber a que en dicho sitio se debió estrenar en el 2004. Aquí -en España-, sinceramente, no tengo ni idea.
domingo, 29 de enero de 2012
Metro 2034
Hunter is back.
No sé si en la edición original hubo tan poco espacio de tiempo entre la primera novela y su continuación -la que hoy nos toca- pero aká en España la cosa tardo escasamente un año.
Si bien el primer libro poseía una atmosfera especial y se nos describía -o hacía partícipe- ese mundo tan especial que se había convertido el metro de Moscú ahora se nos relata una misión que emprende uno de los personajes del primer libro que creíamos muerto; el tal Hunter. Un personaje que, será porque he leído demasiados comics, tiene demasiadas semejanzas al Lobezno de la Marvel.
Esta aventura, lejos de poseer el mismo interés, se hace más espesa en su lectura y, quizás a raiz de ello, el autor nos lo intenta mostrar a través del prisma de un anciano soldado con ínfulas de escritor de cuentos griegos. Tanto es así que se hace llamar Homero.
Podríamos decir -aunque no está claro en ningún momento- que aparece también el personaje protagonista de la primera novela: el tal Artyom. Pero tampoco queda claro si el que aparece brevemente, en escasos diez párrafos, es o no el mismo. Por lo que no congeniamos mucho con él, aunque resulta que tiene un papel importante hacia el final del libro. Lo cual me hace pensar en cierta incoherencia temporal reflejada en todo el libro: no es posible que Artyom salga a mitad y al final y su historia sea sólo de ¿un par de horas? y el resto estén horas y horas pateando el metro. A mí no me cuadra.
Y luego está el final, un final que no nos deja claro quién sobrevive ni como, dejándolo abierto para más entregas.
Para curiosos o superfans de la saga.
Terror en cápsulas: Passengers; Gothika
Passengers
En uno de sus muchos intentos de hacer cine serio la pobre Anne Hathaway se embarcó sin salvavidas en una película cuya historia se apoyaba única y exclusivamente en su personaje y/o caracterización del mismo -¡toma ya, salto al vacio sin red!-. Y la cagó.
Quizás por ello, por la presión y darse cuenta de hasta donde llegaba su osadia, la actriz se pasa toda la película hablando en susurros -por lo menos en la versión doblada al castellano-, con cara de acomplejada, plana y sin emoción alguna.
La historia es una mezcla del «sexto sentido» -ojo spoiler- con cualquier tontería romántica empalagosa -que bien podría llamarse «Otoño en Nueva York». Encima su director es incapaz de imprimirle un mínimo de ritmo a una historia cuyo misterio deja de ser relevante por el tedio que produce tanta ñoñería en susurros.
En resumen: Ver sólo si no consigues conciliar el sueño. Algo bueno ha de tener.
Gothika
Si no recuerdo mal esta fué la cuarta película de la productora Dark Castle Entertainment. Una productora cuyo letmotiv era la creación de películas de terror. Con más o menos aciertos la verdad era que sus productos no dejaban de ser interesantes y recaudar más o menos dinero. A mí personalmente no me defraudaba, ni me defrauda, ninguna de sus películas. Eso sí, no esperéis la octava maravilla del mundo en celuloíde porque eso no es lo que se pretende ni de lejos. Sólo pretenden entretener dentro del género fantástico-terrorífico dando películas de cierta calidad sin caer en la serie B.
Y lo consiguieron, y consiguen. Y en 2003 decidieron tirar la casa por la ventana contratando a la puntera Halle Berry y a la desconocida Penélope Cruz en una historia de fantasmas y posesiones al estilo oriental. Y les funcionó, siendo la película que más a recaudado en cines hasta la fecha -aparte de las recaudaciones en formato doméstico-.
No sé si esto es debido al plantel de actores mencionado -supongo que Halle Berry tuvo mucho que ver siendo una estrella en auge en aquel momento-, a los que hay que sumar el propio Robert Downey Jr, que realizan un buen trabajo bajo los focos. O al director resultón y efectivo que fue Mathieu Kassovitz; prácticamente un desconocido pero que si os digo que también dirigió Babylon (con Vin Diesel) y Los ríos del color púrpura (con Jean Reno) ya os suena más ¿eh? Pudiera ser que su éxito fuera el boca a boca de una historia bien relatada en un guión interesante que nos sumerje sin concesiones en el calvario de su protagonista.
En resumen: Para ver sin temor alguno. Ahora bien, todavía no entiendo el porqué del nombre Gothika.
Por supuesto ahora van los trailers. Anda que no me gusta ni nada poner videos en mi blog.
Sherlock Holmes: Juego de sombras
O Sherlock Holmes 2, para los amigos.
Después del desmesurado éxito -no por ello inmerecido- de la primera parte no podía faltar una segunda para seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro. Así que a base de talonario se preocuparon de reunir a la misma comparsa y añadir rostros nuevos para animar un poco más el cotarro. Afortunadamente apostaron por mantener el mismo director que la anterior entrega.
El problema que se encuentran siempre en las continuaciones es conseguir una historia que, por lo menos, estuviera a la altura de la primera parte. Quizás es por ello que la película no enlaza directamente con el final de la primera parte sino que nos sitúa en un tiempo que bien podría ser un mes después o siete años después -ni lo dicen ni lo aclaran-. Los autores sólo dejan intuir lo que ha podido pasar en ese tiempo (distanciamiento de Watson por su futura esposa, la guerra secreta de Holmes con Moriarty, el descubrimiento de la identidad del enemigo,... ) y sorprendentemente el detective más famoso del mundo ya conoce la identidad de Moriarty y de sus aliados. ¡Incluso lo visita en su despacho!
Teniendo ese inicio ya vemos que la película tomará otros derroteros diferentes al de la primera película. Si en la primera se trataba ante todo de descubrir un misterio en la segunda lo que prima es la acción, la aventura de impedir un desastre. Una aventura que llevará a los protagonistas a París, a Alemania y Suiza, entre tiros y persecuciones varias. Como podéis comprobar la diferencia básica de una película a otra es el género en el que se enclava cada una.
Sin embargo, pese a la diferencia básica del género, esta película no desentona demasiado con la primera. Esto es gracias a la inclusión de cortos pasajes «holmenianos» en los que el detective ha de hacer uso de su mayor capacidad deductiva y de prevención ante los acontecimientos futuros.
Así pues tenemos una película de acción-aventuras en los que los actores, tantos los nuevos como los viejos, cumplen a la perfección dirigidos por un director que sigue en su linea habitual -sin desmerecer un ápice por ello- que tan bien le funciono en la primera parte. Quizás el guión sea el punto flaco, pero sólo por ese giro en el género.
¿Cómo se debió construir el castillo que aparece al final de la película en Suiza? Una cosa es tener imaginación pero otra es eso.
jueves, 26 de enero de 2012
Iron Sky trailer
No sé si había hablado de ella o no pero esta película salto hace un tiempo en la red y su curioso planteamiento, lejos de parecer una frikada, picó la curiosidad de muchos. Dicha película podía ser una obra de arte o el bodrio más grande que hayamos visto. Sin embargo, después de los trailers, creo que le voy a dar un punto de confianza. Juzgarlo vosotros mismos.
Nuevo trailer Blancanieves y el cazador.
Recientemente ha salido un nuevo trailer que mejora el anterior. No sé vosotros pero ahora, por si tenía algún reparo, ya me apetece plenamente ver la película.
 |
| Y el poster en castellano, creo que no lo había puesto todavía. |
La saga de los guardianes
Extraña y maravillosa saga rusa basada en unas novelas desconocidas para mí -de un tal Sergéi Lukiánenko- que por su calidad y belleza plástica (pese a su confuso plantemiento) me veo obligado a comentar.
Guardianes de la noche
Con un inicio prometedor -similar en cierta forma al de LOTR- nos vemos inmersos en la epopeya personal del protagonista al tiempo que conocemos las intrigas de ambos bandos. Aquí se impone una aclaración: los Guardianes de la noche son los buenos mientras que los Guardianes del día son los malos -por si acaso ahí venía la primera confusión-.
La historia de un hombre que después de condenar a su ex-esposa (y su hijo no-nato) es reclutado por los Guardianes de la noche para vigilar que nadie rompa la tregua creada por ambos bandos. Esta tregua es una imagen de la pasada guerra fría superpuesta entre seres sobrenaturales.
En la película no faltan las escenas de acción de bajo nivel aderezadas con movimientos mareantes de cámara y confuso planteamiento en la pantalla. Tal es así que pese a la belleza y espectacularidad de algunas imágenes la película resulta ser una amalgama de situaciones en apariencia inconexas, una excesiva hipérbole en sus formas que hacen de ella una película difícil de seguir, extraña y confusa, que sin embargo en su final tiene su explicación.
Guardianes del día
Continuación de la anterior película en la que se nos situa unos años después de lo acontecido anteriormente. En ésta nuestro protagonista es acusado de romper la tregua antes mencionada siendo víctima de un complot urdido por el jefe de los seres -o criaturas o como sea- de la noche.
Si la anterior era de "visión difícil" esta aún es todavía más rocambolesca e hiperbólica. Su parte final es toda una aparente confusión que me remitió a los mejores momentos de «Zardof».
Sin embargo si alguien tubo los cojon las narices de ver la primera le aconsejo que no se rinda y vea la segunda parte -aún más larga- y poder terminar así esta historia autoconclusiva de dos partes. Aúnque sólo sea por la escena de la vampira conduciendo su Rx8 por la fachada del hotel -que más bien parece un ensaño de las rocambolescas escenas de acción de «Wanted»-.
En resumen estas películas en su conjunto es la carta de presentación del director Timur Bekmambetov -para bien o para mal-. Sí, más bien parece un órdago a la grande pero tampoco le fue tan mal porque su siguiente encargo fue «Wanted». Películas que no recomiendo al público en general dada su complejidad, duración y tema tan "especial"; pero no por ello dejan de ser interesantes y poseedoras de una belleza sin igual.
Como curiosidad cuando estoy viendo estas películas -sobre todo la primera- no puedo dejar de pensar en el ilustrador Dave McKean (al que los comiqueros recordareis por la novela gráfica Arkham Asylum o Casos Violentos o sus famosas portadas de Sandman o ...). Parece que el director -o el diseño artístico en total- se basaran en su arte para estas películas.
Ahora los trailers, que no pueden faltar. Aunque lo siento, pero del primero no he encontrado en español.
miércoles, 25 de enero de 2012
¿La verdad tras el cierre de Megaupload?
Si es que algo ya olía a podrido en la actuación de las autoridades y puede que sea por esto.
Según he podido leer en http://www.omicrono.com/ Megaupload iba a sacar MegaBox. Un portal en el que cada músico podía subir su propia música y venderla al precio que él deseara............... ¿Entendeis lo que jodería esto a las compañías discográficas?
Bueno, pues para no extenderme y haciendo un alarde de honestidad y vageza a partes iguales os remito a la url de omicrono en donde detallan mejor la noticia que este servidor. Pincha aquí.
martes, 24 de enero de 2012
lunes, 23 de enero de 2012
Misión Imposible 4: Protocolo fantasma
Cruise al rescate de nuevo
Me he tomado mi tiempo para escribir sobre esta película, más por vagueza que nada más, teniendo en cuenta que la vi pocos días después de su estreno. Sin embargo aquí va.
Recomiendo la película a todo bicho viviente, eso que quede claro. La película tiene un guión que une lo mejor de las anteriores películas de la saga. Retorna en un giro de 90º (no 180º) al ambiente de espías y lo une también con el transfondo emocional que sufre el protagonista por la muerte de su esposa (ups... ¿eso ha sido un spoiler?).
El grupo esta vez es prácticamente nuevo, a excepción del informático que apareció en la tercera entrega, y eso conlleva caras nuevas que, por razones que ellos sabrán, sustituyen a los actores habituales de las anteriores entregas. Sin embargo, pese a ser nuevos, no desentonan ninguno e incluso enriquecen la mezcla. Vamos, que los actores cumplen sobrados.
El guión suele ser la mayor lacra de estas producciones hechas por un solo motivo; engordar el bolsillo de los ¿arriesgados? productores. Pero el guión no es malo, podría ser mejor -sobre todo en algunos momentos puntuales- pero esta suficientemente elaborado para no ser la típica película de acción veraniega -aunque estemos en Enero-.
La dirección me temo que es el punto débil de esta obra. Simplista y a veces demasiado ansiosa de sorprender en secuencias imposibles nos ofrece a ratos momentos espectaculares y otros simples o hiperbólicos. Más bien parece que hubiera dos directores; uno de ellos fuera un alumno adelantado de Michael Bay y otro un director de películas sosas de televisión. Sin embargo el hombre es cumplidor y crea un conjunto estable -no homogéneo- que resiste bien el paso del tiempo y deja que veamos la película sin estar continuamente mirando el reloj. Y es que cuando una película cautiva así ya tiene mucho ganado.
 |
| My name is Bond, James... |
Como no me acuerdo si ya puse el trailer en el blog aprovecho la ocasión para publicarlo hoy, y así relleno el hueco, XD.
Cuidado con las descargas en Softonic
Primero que quede claro que en ningún momento quisiera que se entendiera que acuso a la propia Softonic de lo que viene a continuación. Simplemente da la casualidad de que a mí me ha ocurrido varias veces al descargar programas de su página web.
El caso es que cuando buscamos un programa especial para que haga algo concreto el buscador -google en mi caso- nos lleva primero a softonic. Eso puede ser debido a varias cosas -entre ellas por propaganda- que ahora no vamos a entrar en detalle, ni importa. Así, después de ver el listado de programas elegimos el que más nos convence y procedemos a la descarga. En mi caso siempre uso la gratuita.
Ahí es donde debéis tener cuidado; porque se da el caso de que muchas de estás descargas llevan troyanos. Troyanos que si no estamos acostumbrados a detectar nos sacarán toda la información de nuestro ordenador o llegado el momento nos modificarán lo que sea de ordenador o... vete a saber.
Repito que no culpo con esta publicación a la propia softonic, pero me ha ocurrido más de tres veces y creo que debería avisaros de esto.
Si no estais seguros de tener un troyano (un malware) pasarle el superspyware o el malwarebyte´s antimalware.
sábado, 21 de enero de 2012
Trailer Darksiders
Ya sé que es algo viejo (2009) pero el trailer bien merece la inclusión en un post. Sobre todo si tenemos en cuenta que el juego posee un diseño gráfico del gran Joe Madureira. Desconozco si el juego llegó a PC pero sí que su segunda parte esta para ordenadores. ¿Cuando lo podré probar?
Este es el del segundo juego
viernes, 20 de enero de 2012
Erase una vez
Creada por dos de los guionistas de Lost -hummm, miedooooo- la serie cuenta con la participación de Jennifer Morrison -famosa por su participación en la serie House- como hija (o supuesta hija) de Blancanieves y a Robert Carlyle como Rumpelstiltskin (por si alguien tenía esperanzas de la continuación de Stargate Universe creo que lo tiene claro). El resto del reparto son desconocidos para nosotros.
La historia nos pone en la situación de que la reina mala se ha vengado de Blancanieves, el príncipe y los putos siete enanitos envíando a todo el reino a nuestro mundo mediante un hechizo. Así que ahora todos los personajes de estos cuentos viven en el pueblo de Storybroken, en Maine, sin recuerdos de su anterior vida y como simples -y patéticos- humanos más. Pero ahí está Emma (la prota e hija de Snowwhite) para arreglar en entuerto por obra y gracia del hijo que diez años antes dio en adopción -sí, como suena-.
Durante el primer capítulo observamos los hechos acontecidos años antes en el reino de fantasía mientras acontece los hechos en nuestro mundo. Nos presentan a una Emma en su trabajo de "buscapersonas" dándonos así la apariencia de ser una mujer dura y con los ovarios bien puestos que por avatares del destino es localizada por su hijo. Un hijo que dio en adopción 10 años antes y que por arte de magia -es ironía- ha podido descubrir quién es su madre biológica y su paradero. Digo yo que si nos querían hacer creer que la prota es una mujer de armas tomar bien podrían haberla puesto como cazarecompensas, mejor que esa mezcla de detective y tipa dura pero femenina.No es una maravilla de guión (el primer episodio es más interesante que el segundo aunque en este observamos como la figura del Rumpelstiltskin toma mayor importancia -sobre todo al final-.), pero la cosa parece prometer. Ya veremos como continua y si esas promesas quedan en agua de borrajas.
Después de todo esto se me ocurren las siguientes preguntas, o curiosidades:
¿Por qué Blancanieves es tan fea? Si en teoría la rivalidad y/o enemistad con la reina/bruja mala es por su belleza en que estaban pensando los señores del casting al elegir tal engendro. No es que sea mala actriz pero no da la talla como estereotipo de belleza en ningún sitio, sean tus gustos cuales sean.
¡Qué bien le queda a la malvada de turno esas mallas negras!
¿Por qué Jennifer Morrison parece haberse quedado estancada en series de televisión cuando la otra fémina de la serie que les dio a conocer (House) triunfa, o empieza a triunfar, en el cine? Hablo por supuesto de Olivia Wilde.
¿El personaje del niño tenía que ser tan insoportable?
Storybroken=Cuentoroto
Avengers X-sanction (I)
Ya ha llegado el esperado retorno de (¿spoiler?) Cable, y lo hace como sólo él sabe hacerse notar: dando estopa a quien menos te lo esperas.
Bueno, sí que te lo esperas porque te lo han publicitado bastante meses antes. Pero eso es lo de menos. Lo importante es saber el porqué y cuando y cómo y todo eso. Pero lo que es importante es que haya un buen guión que ofrezca la pelea (o las peleas) con una historia más o menos interesante, con sorpresas incluidas, y no sea simplemente un "aquí estoy y aquí te doy de hostias". Cosa que suele ocurrir demasiado a menudo. Si además a eso le añadimos un buen dibujo pues entonces la cosa está encarrilada para que sea un éxito. Por lo menos de ventas, por de crítica tampoco es que a Marvel le importe mucho.
Gracias a la legión de tradumaqueteadores que puebla la red he podido leer los dos primeros números, y hasta aquí puedo leer sin reventar nada. Así que a partir de ahora está lleno de spoilers, tais avisaos.
Resulta que alguien ha liberado a unos malosos para hacerlos servir de cebo en su caza personal anti vengadores. ¿Adivinais quién? Pues ese mismo. El muerto ha resucitado -eso si estaba muerto, se supone que nos lo explicarán más pronto o más tarde- y tiene algo pendiente con el grupo -o al menos con uno de ellos porque si las cuentas no me salen mal hay como tres grupos de vengadores ahora mismo- que ya nos llegarán a explicar con pelos y señales más adelante, supongo. Hasta el final del número dos sólo insinúan que ellos son los culpables que su hija Hope no haya salvado el mundo.
El primer número es en parte interesante porque vemos como atrae al Capitán para enfrentarse a él solo, y no contra todo el grupo, después de acabar con Halcón,
El segundo tira por la continuación pura y dura -claro- enfrentando a Cable contra Iron Man, pero las inclusiones de flashbacks -supongo que en un intento de hacer más interesante la historia- sin que estos aporten nada ralentiza la historia y la propia lectura de tal forma que sobra la mitad de las páginas. Ni siquiera el impactante final resulta impactante porque llegamos a la última página cansados. Y eso que todos queríamos saber que pasaría si Cable se dejase dominar por el virus tecno-orgánico.
Así pues en este breve repaso ya podemos ver que la historia no es que sea para echar cohetes, de hecho es más bien simplona y facilona. A esto hay que añadir que el dibujo no acompaña, es, por no decir otra cosa más fuerte, inadecuado para el tono épico bestial que tendría que haber sido dicho encuentro.
Esperemos que en los números siguientes la cosa mejore. Yo tengo mis esperanzas (pocas, eso sí), por ello esta es la primera parte, XD.
Trailer Resident Evil 6
Seguimos con los trailers de videojuegos. Si hace diez días puse el trailer de otro Resident Evil aquí va el de su sexta parte salido el día 16 del mes corriente.
También promete, también.
Trailer de Ira de Titanes (Wrath of the Titans)
Pues sí, se atrevieron a rodar la secuela de Furia de Titanes -¿acaso lo dudabais?- y ahora viene el trailer, como está mandao. Bueno, ahora no, que ya hace un tiempo que ronda por la webwebweb -parece un título de una canción de George Michael- pero que se me ha apetecido poner hoy.
Lo he buscado doblado pero sólo he encontrado este traducido por subtítulos. Para verlos hay que pinchar en la "CC".
Teaser trailer Resident Evil (5) Retribution
Ya está aquí el teaser trailer de la quinta película de la saga. Aunque al principio parezca un anuncio de televisión darle tiempo. Aunque bien mirado, sí que parece un anuncio de la Sony.
Editado:
Por ahí he podido ver la sinopsis oficial de esta entrega que os dejo a continuación:
El Virus-T de la Corporación Umbrella Corporations sigue arrasando la Tierra y transformando a la población en legiones de muerto vivientes deseosos de carne. La última esperanza de la raza humana, Alice (Milla Jovovich), despierta en el corazón de un centro clandestino de operaciones de Umbrella y descubre más cosas de su misterioso pasado a poco que profundiza en el complejo.
Sin un lugar seguro, Alice continua cazando a los responsables de la plaga; una caza que le llevará de Tokyo a New York, Washington y Moscú, culminando en una alucinante revelación que la forzará a plantearse todo aquello que una vez creyó era real. Ayudada por un nuevo grupo de aliados y viejos amigos, Alice deberá luchar para sobrevivir lo suficiente para escapar de este mundo hostil a punto de caer en el olvido. La cuenta atrás ya ha comenzado…
Una vez leída la sinopsis nos damos cuenta que bien podría servir para la segunda, tercera o cuarta entrega. Vamos, que decir mucho no dice no.
jueves, 19 de enero de 2012
¿Polémica sentencia del caso de Marta del Castillo?
Ahora rula por la red multitud de links para protestar por la susodicha sentencia de uno de los casos más mediáticos -el asesinato de Marta del Castillo-. A través del facebook, twitter o cualquier red "social" nos inundan con «firma aquí si quieres protestar y/o recurrir la sentencia injusta del caso...».
Como yo soy una persona a la que le gusta informarse antes de dar mi firma (digítal o física) he buscado por internet -no hay otro medio para hacerlo- la susodicha sentencia. En google pones «sentencia de marta del castillo» y salen 2.210.000 resultados. Alguno será la susodicha sentencia -digo yo-. Pues no, resultan ser 2.210.000 referencias alusivas al tema pero no aparece la sentencia. Admitiré que no he visto los dos millones y pico de enlaces, pero unos cuantos sí.
¿Ha salido publicada en algún sitio dicha sentencia? No lo sé, pero no la he podido ver. ¿La han podido ver todos los firmantes de esos famosos links? Si sólo la mitad de ellos la han leído sería todo un logro. A esto deberíamos añadir que la mitad entendieran todos los folios de la sentencia. Esto no es tontería pues la experiencia me ha demostrado que la mayoría de la gente común no sabemos interpretar textos jurídicos. Así pues tenemos un pequeñísimo porcentaje que se habrá podido leer la sentencia y comprenderla -eso no significa que compartan su resultado-. ¿Y el resto?
Pues el resto se guía de las noticias sensacionalistas que germinan cual esporas infecciosas por todo el mundo; reportajes maniqueos que buscan la audiencia a toda costa (estén o no bien hechos) y subprogramas de debate que como malashierbas infectan la programación diaria de todas las cadenas de televisión -algunas más que otras, apostaría mis cinco dedos-. Así pues tenemos a toda, sí toda, España convencida de la culpabilidad de todos los implicados sobre el asesinato de Marta del Castillo.
No me extraña que haya polémica. Pero la polémica debería ser encontra de los manipuladores medios de comunicación que dan todo por sentado antes del juicio. Yo personalmente no me decantaré hacia ninguna postura puesto que no he podido leer una sentencia -y como yo millones de españoles- sobre un supuesto asesinato que todavía está por demostrar por la falta física de cadáver.
ASÍ QUE NO ME ENVIÉIS MÁS TONTERÍAS SOBRE LA MALDITA SENTENCIA.
Skyrim
En un post anterior hablé del juego Oblivion en el que dije que era el juego más largo que había jugado. Vale, pues sus creadores han estrenado el 11-11-11 su "continuación", la cual promete más horas de juego y más complicaciones.
En su momento me atraía, pero mucho, pero el hecho de estar centrándome en los estudios de una oposición impedía que pasara por caja para adquirir el producto. El caso es que terminé olvidándome del juegecito hasta que un buen día un amiguete me dijo "¿A qué no sabes que juego me han regalado para la play?". Ni que decir tiene que era el susodicho Skyrim.
Total que le dimos unas cuantas horas matando vampiros y demás npjs que por ahí pasearan -esto de levear es un vicio- y me volvió a picar el gusanillo del juegecito de marras. No tardé en buscarlo por las tiendas en su versión PC -superior, pese a quien pese- para darme de morros con el hecho de que estaba agotado. ¡En un mes! Para alucinar. Encima no me daban fecha alguna para poderlo comprar.
Aquí haré un inciso para quejarme de la política de ciertas tiendas que pese a no tener el juego a la venta si que dejan la cajita a la vista engañando al personal; haciéndolo creer que sí que lo tienen hasta que vas sonriente con la cajita para comprarlo y te dicen: "No, está agotado. La caja está por propaganda."
Ante este cuadro procedí a descargarlo por internet -sí, pirata-. Quizás sea criticado por ello pero si no me dejan comprarlo ese es su problema, en nuestra sociedad actual no puedes permitirte el lujo de no satisfacer la demanda y encima llorar por no vender. Por cierto el juego funciona pero en pantalla muy pequeña. Así que no he jugado en casa.
Lo cual me hace ir al fondo del asunto del post. No es para hablar de las maravillas del juego si no de esas extrañas estrategias de mercado que hacen las compañías permitiendo que sus productos se agoten en un mes "obligando" a los impacientes a adquirirlo por procedimientos oscuros. El caso es todavía más espectacular cuando estamos hablando de un juego que mínimo cuesta 50 euracos del ala -¡y se ha agotado!-.
Hoy (19/01/2012) hace más de un mes que se encuentra agotado y antes de ayer me dijeron en una de esas tiendas de franquiciado que esperaban 500 unidades para toda España. ¿Tanto les cuesta a la distribuidora el hacer las suficientes unidades para volver a satisfacer el mercado? ¿o es que tienen miedo de que por vender ese maravilloso juego otros juegos de la misma distribuidora no se venderán? ¿Por qué se quejan de la piratería si luego ellos no nos dejan comprar? ¡Es patético, simplemente patético!
Si la distribuidora de MW3 tuviera las mismas directrices no habría ningún ejemplar de ese estupendo juego en las tiendas y sin embargo, pese a ser más viejo -no mucho más-, tenemos la posibilidad de comprarlo en cualquier tienda; y por ello no pierden dinero. Si se pierde dinero cuando no vendes lo más lógico, lo que cae de cajón, es facilitar la compra para vender más.
martes, 10 de enero de 2012
Trailer Resident Evil Operación Raccoon City
¡Más cadáveres, esto es la guerra!
No podía faltar. Esta de moda los juegos basados en zombies -¿alguién lo duda?- y como no hay saga más longeva que la de Resident Evil estos no podían faltar en "subirse" al carro. Digo subirse pero es que en realidad no se habían bajado; pero casi que nos habíamos olvidado de ellos, ¿no?
Eso sí, su nuevo capítulo parece haber sufrido un lavado de cara y ahora se pasan más al género de la acción que la aventura con puzles que nos tenían acostumbrados. Echarle un vistazo al maravilloso trailer a ver si me equivoco.
Mapa de Oblivion en GoogleMaps
Como curiosidad os dejo este mapa que trasteando por la red he encontrado. Quizás no os diga mucho pero para los fans de la saga Elder Scrolls -ahora en voga por Skyrim- este mapa les traera recuerdos y una sonrisa.
lunes, 9 de enero de 2012
Va de miedo: Noche de miedo (2011) y Destino Final 5
Destino final 5
La muerte, esa pécora rencorosa
 |
| Lo mejor de la película el cartel. |
Empezamos con ésta por ser la más reciente en mis recuerdos -hace escasos 10 minutos que la he visto- y ser quizás la más espectacular de todas.
Si alguien no sabe de que van las películas de esta serie lo explicaré en algo muy breve: chaval tiene una visión premonitoria de un desastre (con explícitas escenas gore) y cuando despierta "convence u obliga" a varios compañeros suyos a librarse del desastre. Eso a la Muerte no le "sienta" bien y esta toma cartas en el asunto eliminando uno a uno a los supervivientes, en el mismo orden que deberían haber muerto. Resumido en tema no creo que haya sido ningún spoiler. Pues bien, nada nuevo bajo el Sol y la película cumple paso a paso las directrices marcadas por sus predecesoras sin desmerecer por ello nada pero sin sobresalir en nada, excepto en dos cositas nuevas que se añaden en la historia.
Spoiler: Estas cosas son; la primera que ahora al parecer si te cargas a un inocente que ocupe tu lugar la Muerte pasará de ti dejándote libre ¿y tú te lo crees? La segunda es algo que mientras veía la primera parte de la película se me estaba ocurriendo a mí -sí, ya sé que no me vais a creer- y era que la historia de esta quinta parte enlazara con el principio de la primera parte. Lo he pensado a raiz de la noticia del viaje a Paris por parte del protagonista y a partir de ahí he acertado con el final que íbamos a ver.
Pero a parte de estos dos detalles no hay nada, pero nada, nuevo. De hecho me pareció más espectacular el 3D en la cuarta parte que en esta quinta.
En cuanto al guión más de lo mismo con los dos detalles extra comentados en los spoilers; la dirección de correcta a casi pasable; los actores pssseee y no hay más que contar. Bueno sí, los efectos especiales son buenos.
Para fanáticos de la saga o aburridos de las películas del medio día.
 |
| El cartel mucho miedo no da, no. |
Noche de miedo (2011)
Admitiré que no recuerdo la película original -y no pienso verla de nuevo, por ahora- pero, aunque me esperaba más de este remake, la película se deja ver sin ser nada del otro mundo.
Aclaremos. El remake parece haber sido creado para lucimiento y disfrute de Colin Farrell. Un Colin Farrell que está estupendo pero que lastimosamente parece que el propio director no sabe si hacer una película de miedo o para menores de 13 años. Una película en la que se intuyen los tijeretazos por algunos "cortes" o cambios de conversación incongruentes y sin sentido entre los personajes (los cuales a veces también les darías una buena hostia en la testa para que espabilaran). Tiene un ritmo inestable, lento en su gran medida y otras veces trepidante -sobretodo su tramo medio y final-, que lastra los aciertos de la película.
Lo mejor los actores: Colin Farrell está sobervio, es un animal, un depredador, de hecho su primera aparición parece el lobezno de la Marvel -el de los comics, no el de la película-. La aparición de David Tennant como el experto cazavampiros -todo un guiño friki a los amantes de Dr. Who- resulta genial y el resto, quien no sobresale cumple su papel -y que a gusto me he quedado-.
Lo peor el director por las razones antes he mencionado, aunque quizás parte de la culpa sea de un guión que no sabe por que género tirar y así pica un poco de cada uno sin definirse y aburriendo al personal. Por supuesto que como toda película medio decente gracias al poder de los ordenadores tiene unos efectos especiales decentes -lo mejor la desintegración por efecto solar de los vampiros-.
 |
| Acabaré haciendo una sección de culitos en el celuloide, o algo así. |
Para amantes de los vampiros auténticos y enemigos de Crepúsculo.
A continuación os dejo los trailers de las mencionadas películas.
viernes, 6 de enero de 2012
Thalia - ¿A quién le importa?
Aún recuerdo los inicios de Tele 5, con esos programas chorras (como ahora) en los que Emilio Aragón presentaba al bellezón mejicano "Thaliaaaa".
Que aparte de buen cuerpo y una cara bonita resulta que era cantante, y no peor que algunas famosas del momento. Pues sus videos siempre han sido "interesantes". Como este de hoy cuya letra sabemos bastante bien.
Ya podría la Olvido olvidarse de realitys estúpidos y, si piensa seguir viviendo de sus canciones de los ochenta, aprender a versionarlas decentemente.
Avril Lavigne - Girlfriend
No es que tenga mucho que ver con estas fechas, pero me mola la cancioncilla.
domingo, 1 de enero de 2012
Pregunta de fe
No conozco exactamente las características que rodean a este individuo pero ajeno a mis más fervientes convicciones religiosas -que son el ateísmo puro y duro- esta mujer al final del video nos hace una pregunta de EGB y encima lo hace convencida. Lo mejor de lo mejor es que se lo cree. ¡Eso es fe y no las mariconadas del Vaticano!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)