Trailer PlanetSide 2

No, no es la última superproducción de Hollywood, ya les gustaría, pero promete ser todo un juegazo.

Nuevo trailer de Silent Hill Revelation 3D

Si hace poco posteé un teaser trailer, o algo parecido lo llamen como quieran llamar, ahora parece que llega el oficial.

.

Fotogramas: WarHorse, Esto es la guerra, Mirror mirror, Amazing Spiderman

Como no tengo mucho tiempo ahí van unas pequeñas reseñas de las últimas películas que he podido ver.

WarHorse

Película de manufactura impecable que nos relata la historia de ¡un caballo! en la primera guerra mundial. Si lográis llegar a su última media hora será entonces cuando asistiréis a lo mejor que esta película puede dar. Que no es poco, si no que simplemente se hace pesadita. Todo es bueno en ella, menos la temática elegida. ¡Qué se le va hacer si eso le interesa al tito Spielberg! Se nota que aún tiene peso en Hollywood.

Esto es la guerra.

Si deseas ver una película reciente de Tom Hardy -que no sea Batman- aquí tenéis esta.

Comedia romántica no exenta de acción trepidante -como si de dos James Bond se trataran- que gracias a una buena interpretación de su trío protagonista no aburre e incluso divierte. Entretenida y con toques graciosos se pasa en un suspiro y casi deseas ver más. Casi, que todo tiene un límite. 

¿Por qué Tom Hardy me recuerda tanto a Daniel Craig?

Blancanieves: Mirror mirror

Por fin veo la película de Blancanieves de este año. ¡Leches! no era ésta la que quería ver. Da igual, no importa. Rodada en clave de comedia -con las excentricidades estilísticas propias de su director- el peso de su metraje recae en una más que inspirada Julia Roberts -la cual se debe llevar la mitad de su presupuesto-. Gracias a ella y su personaje ignoramos un guión simplón -pero con aciertos, no se puede negar- y nos dejamos llevar a lo largo de su metraje con una sonrisa en la cara.

Amazing Spiderman

Lo consigueron con Batman y lo intentan -la competencia- ahora con el trepamuros. Si pensaban que la franquicia estaba muerta este relanzamiento seguro que la reanima. Aunque sólo sea por la química de la pareja protagonista y un tratamiento "más serio, menos caricaturesco de Peter Parker". Sin embargo la película, pese a sus virtudes, me resultó sosa, plana, sin transmitirme emoción alguna. Quizás sea porque me conozco la historia de Gwen y Peter de pe a pa, no sé. También podría ser por sus errores -que tiene varios- de guión que no ayudan a sostener la historia precisamente: las redes no las crea él sino que las compra por internet a la empresa "enemiga"; el chaval llenando Nueva York de telarañas y nadie descubre su procedencia, claro.

Por otro lado, en el del fan del cómic que soy me gusta el tratamiento "ultimate" de Peter Parker; que deja de ser un empollón objeto de chanzas y abusos a ser un adolescente más y comportarse como tal. Supongo que SPOILER Gwen morirá en la segunda película en donde conocerá a su futura esposa. Será en esta segunda parte cuando veremos si de verdad tienen algo que contarnos -y no otra vez la misma historia-. Y no me gusta nada la cara del lagarto; es todo menos la cara de un lagarto ¿tan difícil era?

Terror en cápsulas (3): Rec3 -Génesis-, The House Of the Dead

Sí, va de zombies hoy.

Rec 3, Génesis.

Poster que ejemplifica uno de los momentos
 más estúpidos de la película, y también de
 los más inspirados.

Con este título tan estafador asistimos a la tercera parte de la saga que nos sitúa en una boda. Estafador porque se supone que nos vamos a enterar del cómo, dónde y porqué de la infección pero nada de nada. Al parecer lo del Génesis viene por el pasaje de ese libro fantástico que es la Biblia, y de paso añade -cambiando así la naturaleza de la trama- un toque religioso a la historia; ahora resulta que si recitas el Padre Nuestro los zombies se quedan en un estado catatónico y no te atacan. ¡Pa alucinar!

Habiendo visto sólo la primera de las tres -la segunda intuí que era un remake oculto de la primera- esta tercera parte me picó la curiosidad. Durante los primeros tediosos y excesivos 18 minutos asistimos a lo que es la boda en sí y su fiestorro posterior. Todo en cámara en mano, supongo que para homenajear a las dos primeras películas, para luego pasar a un formato más tradicional para relatarnos lo que interesa: la masacre, los zombies y los gritos y huidas de los invitados.

La película, si la desgranamos en escenas sueltas, no está mal del todo, incluso tiene momentos muy logrados. Lo que pasa es que en su conjunto es mala de narices; la historia (el guión) hace aguas por mil sitios (pese a, como he dicho antes, que tiene ideas buenas las destroza sin piedad en la escena siguiente) y ni la correcta realización del director ni la correcta actuación de los protagonistas la salvan.

Lo mejor, aunque a veces un poco sobreactuada, Leticia Dolera.

PD: Tiene una web de lo más interesante.

The House of the Dead.

Sí, lo sé, no tengo perdón de Dios. Pero pensé que no podía ser tan mala como se dice por ahí. Este truño insoportable de celuloide no hay donde cogerlo. La dirección es penosa, los actores de risa, el guión es una penita, los efectos especiales son... pues eso, especiales.

¡Y yo que tenía curiosidad por ver esta adaptación a la pantalla de uno de los videojuegos que más he jugado en el salón recreativo!

Malditos bastardos (12)

Ya es definitivo, señores Franco a vuelto. Ahora el gobierno de España (a ver si dimite) a prohibido la convocatoria de manifestaciones por Internet: la pena mínima será de dos años por considerar que se incita a la "guerrilla urbana".

Está claro de que palo van los fascistas estos. Sinceramente espero que los ilusos que los hayan votado se estén arrepintiendo por ello. Sobre todo esos jubilados pensionistas muertos de miedo que no saben a que votar para que no les bajen la pensión -pues ahora os jodéis-.

De todas formas, a parte de demostrar el fascismo inherente a la noticia denota un miedo general en el gobierno a la movilización popular -irónico siendo del PP-.

El caballero oscuro: la leyenda renace

Wayne, Bruce Wayne

O el Alzamiento del caballero oscuro.

He tardado bastantes horas en plasmar mi impresión sobre esta esperada película porque sabía que lo que debía escribir no iba a gustar. Muchos son los que han ido al estreno -yo incluido- y no han tardado en escribir sus elogios sobre la película -algunos merecidos, otros no- y se han quedado ciegos ante sus defectos -no son exactamente fallos-. Por ellos aviso que no puedo evitar los spoilers.

Como hacen los profesionales hablemos por partes, primero los actores: maravillosos, ninguna pega. Podíamos hablar de lo bien que lo hace Tom Hardy en el papel de Bane; un papel para nada comparable con el Jocker (que manía) al ser personajes completamente diferentes. La excelente Catwoman (bueno, en la película nunca la llaman así) que resulta ser Anne Hathaway, sexy, provocadora, ladrona. Y el resto del reparto también perfecto (por no escribir mucho para decir tan poco).

Luego tenemos la dirección: buena, muy buena, mejor que en sus últimas películas (murciélagos incluidos). Como ya anticipé en Origen el señor Nolan parece que por fin ha aprendido a dirigir las escenas de acción, sobre todo las peleas físicas (excelentes las confrontaciones entre Batman y Bane) dejando para el olvido las confusas peleas de los anteriores batmans. Aunque en la parte media del metraje (que dura más de dos horas y media) la acción se ve muy ralentizada y decae un poco el ritmo esto se hace muy llevadero, e incluso se agradece.

Bane luciendo palmito en una escena de photoshop.

Si la dirección es buena, los actores son buenos, los efectos especiales son geniales -no había hablado de ellos pero hay poco que decir-, entonces ¿qué falla aquí? El guión, por pecar de infantil en dos tramos de la película (ambos inverosímiles) y por ser excesivamente manipulador (y tramposo) en pos de la sorpresa final.

Aclaremos ante todo que pese a la frase anterior el guión es, en términos generales, bueno. Excelente me parece la presentación de Selina Kyle; me encanta como nos relata el cuadro de la actual Gotham y la Ley Den (la cual no nos explican nunca); Catwoman es Catwoman, incluso vive en una casa similar con una compañera (también prostituta, pese a que no se diga y su edad) idéntica al cómic. La trama es bastante entretenida, misteriosa y batmaniana (toma palabrejo), pero aún así sigue siendo inverosímil. 

¿Por qué? Muy fácil. Para empezar la escena inicial de la película -la presentación de Bane- es estúpida hasta decir basta. ¿Desde cuando los agentes de la CIA son tan estúpidos para meter a tres encapuchados en su avión sin registrarles antes, pese a parecer prisioneros "regalados"? ¿No existen las turbulencias en el avión cuando los "comandos" de Bane los asaltan? Por que si ya no nos creíamos algunas tomas de Air Force One las de aquí son más increíbles todavía. Ya sé que estamos viendo una película basada en un cómic pero las películas de Nolan tienen un aura de verosimilitud que no casa con esta escenita.

Selina Kyle

Pero sigamos, no nos paremos ahí. Poco después se nos presenta a un Bruce Wayne roto por la muerte de su amada (ya hace 8 años) que vive recluído en un ala de su mansión pese a que se dedica a realizar fiestas benéficas en ella. ¿Soy el único que lo encuentra raro? Sobre todo si poco después te enteras que tal es su reclusión que vive ajeno  a su empresa. Si llevara esa forma de vida no haría fiestas benéficas en su mansión. Sin embargo lo más chocante es que al parecer el señor Wayne lleva con la pierna -ya no me acuerdo cual de las dos- "estropeada" ocho años. ¡ocho años! A ver, por muy hecho polvo que esté, por muy roto que tenga el corazón y pocas esperanzas de vida, etc etc, no te pegas ocho años caminando con un bastón sin necesidad. Y no la tiene.

Pero sigamos que todavía hay más. Al señor Wayne le roban las huellas -sí, como suena- y ¡se dedica a esperar a ver que pasa! Tío, ni de coña. Ni siquiera piensa en cambiar sus sistemas de seguridad ni nada. Increíble pero cierto.

La confrontación final es de lo más infantil que te puedas echar en la cara. Pongámonos en el escenario: todos los policías en una calle que va a dar al ¿ayuntamiento? -da igual el edificio- que está protegido y custodiado por tropecientos mercenarios armados hasta los pelos del culo y que rodean en el final del tramo de la calle a los policías. Pues estos mercenarios tienen tan mala puntería que, pese a la evidente desventaja táctica, estratégica y armamentística de los policías estos llegan junto a los "malos" para poder darse de puñetazos con ellos. Hacía tiempo que no veía malos tan malos, desde el Equipo-A.

El personaje del sustituto de Gordon da risa y es patético. Bien está que no se crea al futuro Robin pero lo que es lógico es lógico y si ha sido entrenado para ello no deberían llegar las cosas hasta el punto que llegan en la película. De hecho él es la única excusa de que suceda lo que sucede. Más hubiera valido que fuera un agente comprado por Bane y no un estúpido.¿Por qué a este actor siempre le tocan papeles similares?

Y ahora viene el porqué llamo manipulador tramposo al señor Nolan. No leas si no quieres que te reviente el final.

Nolan en la película nos representa con especial fidelidad a Catwoman frente a la original de los cómics. Nolan nos presenta a un Bane más fiel a los cómics que nunca, incluso nos relata la historia del niño, repito niño, que nace en el agujero ese que es la carcel de dónde escapó tal y como fue el origen de Bane en el cómic, incluso nos lo mezclan con la historia del hijo de Ra's Al Ghul. Pero cuando llegamos al final... Batman ha derrotado a Bane (en una pelea muy bien rodada) y Bane le dice que nunca escapó del agujero. Arrrgggggghhhh. Aquellos que nos conocemos la historia de Batman sabemos que Ra's Al Ghul no tuvo un hijo sino una hija (Thalia). Ahora resulta que el niño que escapó de la carcel era una niña (Uy ¿dije niño? Me equivoqué)... excesivamente manipulador (sobre todo con los fans del cómic pues nos cambia de un plumazo el origen de Bane y el de Thalia) y mentiroso.

En resumen, pese a su excesiva duración y esos defectos reseñados, la película no es mala, es buena, pero no llega a ser el gran broche final que esperaba.

Skyrim (31)

Aquí es dónde debes acabar si has recogido todas las máscaras especiales. Las colocas en su sitio y transporta al pasado para recoger otra.

Trailer: The Day

Siendo como soy aficionado al cine post-apocalíptico no podía dejar de postear el trailer de esta prometedora cinta -la cual acabo de descubrir-.

Trailer de Silent Hill Revelation 3D

La segunda parte

Si te gustó la primera parte aquí llega un avance de la Comic Con de su continuación.



Editado--

Avance de un minuto que una vez visto no puedo reprimir el decir que escenita tonta donde las haya. Si el resto del film es así más vale no verlo.

Skyrim (30)

Fotos del final de la misión principal.

Skyrim (29)

Más foticos.

El principio del final de la mision secundaria de los Ladrones.

Y aquí el final de las misiones de los Ladrones de Riften.

Aunque podrás matarlo primero tienes que hablar con él para acabar la misión principal.

Malditos bastardos (11)

He aquí la nueva canción del verano, producto del aragonés Diego Escusol.

Prince & Cee lo Green: Crazy

Hoy me ha dado por los videoclips.

Toca una versión en un concierto de Prince.

Iron Maiden: Different World

Pues eso, ahí va el videoclip.

Skyrim (28)

Seguimos con el safari fotográfico del mundo de Skyrim.

Mi casita de Riften, entre tantas "chozas" uno ya no sabe dónde tiene las cosas guardadas.

Markarth; una ciudad sorprendente por su arquitectura.

Soledad, ¿capital de Skyrim?

Die dragon, die

Aunque no lo parezca a partir de aquí ya queda poco para terminar la misión principal del juego.

Trailer Diablo 3

Se me había escapado. ¿Cómo no he podido postearlo antes si los chicos de blizzard hacen maravillas cinemáticas?
Bueno, rectificar es de sabios y aquí está el trailer.

Diablo III

Teaser trailer de Halo, la serie de televisión.

La verdad, no soy un gran fan de Halo. De hecho lo único que me atrajo de su primera parte -ya van por la cuarta- fue su multijugador. Aunque me acabé el juego en solitario no encontré nada "nuevo" y "jugoso" en ese juego por el que decir que merecía la pena pagar lo que costaba, pese a sus buenos gráficos, lo siento. Sin embargo hay que reconocer que se ha hecho un hueco en el fandom y junto a sus diferentes versiones de videojuegos, libros y cómics ahora hemos de sumar la serie de televisión -espero que sea mejor que Falling Skies-.
Según he leído la historia de Halo es muy enrevesada, y eso al parecer le ha quitado seguidores -¿aprenderán los guionistas de televisión de ese detalle?-.

Trailer Borderlands2

Al parecer el primer juego fue bestial y esta segunda parte no va a ser menos. Por mi parte todavía espero a jugar al primero, tal vez cuando termine con Skyrim, pero trailers graciosos como este me arrean para probarlo.

La serpiente que se muerde la cola

Ayer, en uno de esos casos raros de insomnio -quizás motivado por el desánimo de no poderme reunir con mi mujer en la playa (estoy de rodriguez)-, pude ver como en el programa de la 2 dedicado al cine hablaban sobre Attack the block -si lo he escrito mal perdonarme-.

Lo más curioso no es que hablen de esta película del 2011 sino un comentario de la voz cantante en el reportaje que vino a decir algo así: A estas alturas aquellos interesados en verla ya la han visto por otros medios en la red (repito, no es literal), lo que se mire por donde se mire está mal. A partir de ahí ya no vi más.

No escribo para discutir la afirmación del locutor (que creo que es correcta, pese a quien pese) pero esto me hizo pensar (sí, algo raro en mí). La película se estrenó hace mucho mucho tiempo (en los tiempos que nos toca vivir un año es demasiado) y no sólo la gente interesada la ha visto ya sino que además la vio subtitulada la mayoría de ellos. No fue hasta bastantes meses después que la película se dobló. Fue gracias a la red que la película adquirió fama, gracias a aquellos que la habían visto, y luego posteado sus impresiones, que se dio a conocer. Así pues tenemos una película que muchos querían ver pero que no se estrenaba en nuestro país gracias a algún lumbrera que "pilló cacho demasiado tarde". Si esta gente -la mayoría de los interesados en verla- no la hubieran visto esta película no se habría estrenado (que no cuenten rollos), pero en su estreno parece ser (según el comentarista) que ya quedaban pocos dispuestos a gastarse los euros en ella. ¿Culpamos a los que la han visto en internet por su, aparente -repito, según se deduce del comentarista porque yo no tengo los datos-, fracaso en taquilla o culpamos al responsable -el que sea que tenga la función- de elegir los estrenos y cuando se estrenan? 

Como podéis comprobar es la serpiente que se muerde la cola. Podría decir el típico "pescadilla que se muerde la cola" pero queda como más "heavy" la "serpiente". Si en esto hubiera dos bandos se podían estar echando piedras sin parar y ambos tendrían parte de razón. 

Personalmente pienso que más les valdría estar más al día a aquellos que no quieran arruinarse en taquilla -¡que se conecten a internet coño!- porque son los que más tienen que perder.

Lordi - Hard Rock Halleluja

Porque no ha habido mejor canción en Eurovisión. Porque una vez ganaron los mejores.



Y ahora os dejo la versión traducida

From Wishes To Eternity -Nightwish

¿He dicho alguna vez que me encanta Nightwish? ¿No? Pues sobre todo el de los tiempos de Tarja.

Juegos en la nube

El otro día, visitando ese maravilloso blog de videojuegos que es vidaextra.com, encontré la noticia de que Sony había comprado Gaikai por 380 millones de dolares y, vamos, tampoco es que me sorprendiera mucho cansado como estoy de ver noticias "bomba" de que tal compañía compra otra por la millonada padre sin saber muy bien ni quién es la primera compañía ni la segunda, ni a qué se dedican o qué demonios hacen en este mundo. Pero como la noticia estaba bien escrita resulta que me enteré que Gaikai es una empresa/portalweb que se dedica a eso de videojuegos en la nube.

Sí, a mí también se me quedo cara de poker/lelo con el objeto social de la empresa comprada. ¿Videojuegos en la nube? Para dejarlo claro a cualquier lector la "nube" no es otra forma más poética-romántica de llamar la puñetera internet de siempre ¿está claro? No sé de quién salió la idea esa de la nube pero no deja de ser el mismo puto perro con distinto collar. Pero, una hecha esta aclaración, había que investigar un poco más porque eso se llamará de forma tan peculiar por algo. Digo yo.

Leyendo un poco más por la web -antes de lanzarme a la piscina del Gaikai- me entero que el sistema de tan caro portalweb consiste en jugar vía "streaming" -o sea, sin cargar el juego en tu ordenador, instalarlo y haciendo trabajar tu cpu (algo simple pero sirve para haceros la idea), como cuando ves un video en el youtube- juegos actuales o si eres usuario de Facebook pues al mismo estilo que usan esos juegos de tan conocida red social. Algo que, sin saber exactamente su valor (bueno sí, 380.000.000$), debe valer su peso en oro pues no está exento de ardua labor informática.

Llegado el momento hago lo más simple, teclear www.gaikai.com -que el nombre "de la otra acera" flipas- y ver que es eso. Momentos de gran emoción, servirá en mi ordenador, qué ofertarán, qué juegos hay, cómo demonios se hace funcionar...   ¿eso vale 380.000.000$? Pues vale, supongo que sí, pero no tiene ni el sistema traducido al español. La portada es bastante simple pero atractiva y limpia al mismo tiempo; en ella te ofrecen varios juegos modernos en su parte superior y central en los que un "PLAY NOW" llama tu atención. Todo convencido le das y te avisa el sistema que te tienen que instalar una aplicación para poder hacer rular todo el cotarro. No es por ser desconfiado -la verdad, no- pero soy bastante reacio de instalarme cosas en el ordenador si no voy a usarlas y puesto que sólo me mueve la curiosidad este es mi punto final en la ejecución. Curioseando un poco por allí se pueden ver todos los juegos que tienen disponibles, mogollón de imágenes chulas (eso siempre vende mucho), texto, más texto, y más texto, pero no puedo localizar cuanto cuesta al usuario el uso de ese portal. Por qué habrá un precio, digo yo.

Así que tenemos que Sony ha pagado una millonada por un portal que por ahora -según he leído por ahí- no es de uso tan extendido como el típico comprar-instalar-jugar. Será una inversión de futuro para sus Playstations varias -¿quizás la PS6?- pero joder, no me negaréis que le sale cara de cojones. 

¿No tienen ellos informáticos en nómina? A no, claro, no tienen porque resulta que cerrarán el año fiscal con unas pérdidas de 4.874 millones de euros -¡QUÉ SE DICE PRONTO!- y por ello se ven obligados a despedir a miles de trabajadores.

¿Pilláis la ironía, no?