Ruin

No, no es que insulte a algún político -así al azar, que todos se lo merecen- sino más bien tiramos para su significado en anglosajón "ruinas", que da título a un corto de animación de lo más interesante.

Tomada la noticia directamente desde más allá de Orión os contaré también que el señor Wes Ball, autor del corto que podéis ver a continuación, tiene el encargo de dirigir la adaptación de "The Maze Runner". Novela que por otro lado me pica la curiosidad de leer.

Fotogramas: Simbad y el Minotauro, Los ojos del dragón

Simbad y el Minotauro

Producto directamente para el mercado del DVD -¿todavía existe este mercado?-, o quizás pensada directamente para TV. Con esto os podéis hacer una idea de que tipo de calidad arrastra la centésima revisión del mito de Simbad. Mala, y eso es quedarme corto.

Un guión pésimo pese a algunos apuntes, o ideas, interesantes. Como esos descendientes del Minotauro que al escuchar su berrido cavernoso se transforman en una suerte de zombies extraños con cuernos diminutos en la frente. O la versión mágica y mitológica del vampiro que sirve a las órdenes del malo de la función.

Una dirección que no consigue hacernos pasar ni un cinco minutos entretenidos y unos actores que... ni la interpretación de Manu Bennet (famoso por su participación en la serie Espartacus), ni la radiante belleza sexy de Holly Brisley (como Tara) consiguen hacernos olvidar el tipo de producto que está en nuestras pantallas.

Es una pena porque con un poco más de acierto (o dinero, igual era ese el problema) con un director mejor y un Minotauro mejor -es que es de risa- podría haber sido más rentable. Por lo menos para nuestras mentes. Todavía recuerdo con añoranza aquellas maravillas que eran las películas de Simbad.

PD: Sólo, pero sólo, para fans incondicionales de Simbad (o del mito del Minotauro).

Mira tú por donde, resulta que no es morena. ¿Será una Tara?

Los ojos del dragón

El director John Hyams intenta emular al señor Tarantino en una historia ¿tarantinesca? de mafiosos y karatecas para la que se une con su ya conocidoVan Damme (de las dos últimas entregas de soldado universal -¡vaya currículum!-) y con el mítico Peter Weller.
El señor "cualquier tiempo pasado fue mejor" Van Damme interpreta a un preso que se dedica -a salto de flashbacks- a entrenar al auténtico protagonista de la función (un oriental que no conozco) en eso de las artes marciales. No sé pero al verlo me da la sensación de ver a Van Damme enseñar a Jackie Chan (cómo si éste lo necesitara). El actor Peter Weller posee el papel más carismático de la función, el de Mister V (o Señor V aká), el jefe de policía corrupto que maneja todo el asunto de las drogas de la ciudad.
¿Ciudad? Pues mira que no lo tengo claro. No sé si la acción transcurre en una ciudad o simplemente en un barrio de la misma o sólo una puñetera plaza, puesto que esto son los únicos exteriores que se ven. Detalles, detalles.

Una historia entretenidilla, a ratos sosa, con una trama inicial interesante aunque resulte un tanto manida. Lástima que lo poco bueno que tiene se diluya entre tonterías y estupideces más dignas de un TBO que de una película de mafiosos seria -bandas de camellos que deciden no usar las armas ¡por favor!-.

Total que ni el guión es para tanto, ni el director está tampoco muy a la altura de superarlo. Eso sí, fotografía y todo lo técnico es de la más alta puntuación.

PD: Ni siquiera para incondicionales del Van Damme porque sale muy poquito.

Cortometraje Tadeo Jones

Parece que la película de animación española que está por venir va a ser muy entretenida. Mientras tanto han publicado en la web un cortometraje a modo de precalentamiento.

Banner Marvel movies

A modo de curiosidad os publico el banner de la Marvel de lo que está por venir.

A un lado los guardianes de la galaxia, al otro los vengadores.

La moralidad de Vengadores Secretos

O una idea vieja disfrazada.

 "Una de las primeras decisiones tomadas por Steve Rogers después de convertirse en el Policía Número Uno de Estados Unidos fue la de crear un grupo de operaciones encubiertas: los Vengadores Secretos". Así es como nos presentan a este grupo al principio de cada número. En teoría algo nuevo en el panorama superheróico, y más teniendo en cuenta la cabecera de la colección: unos Vengadores ¡secretos! Vamos, un Capitán América haciendo de 007 con sus amiguetes.

¿Pero realmente es algo nuevo? Recapitulemos sólo un poquito.

No me remontaré a los inicios de los primeros X-Force pero sí que me remontaré a Abril del 2008. En ese mes X-Force empezó su volumen número 3 en USA -un tercer volumen significa que tuvo dos volúmenes anteriores que tuvieron que cerrar su colección, pudiendo ser por diferentes razones (ventas, relanzamiento con nueva numeración, inicio de nueva etapa, etc...)-. La "introducción" o sinopsis del título venía a decir algo así: «Cómo respuesta a la acción de Los Purificadores, Cíclope, el lider de la Patrulla-X, reunió a un equipo de élite dedicado a salvar a la primera bebe mutante nacida trás del Día-M y detener a Los Purificadores. Este grupo encubierto está compuesto por los mejores rastreadores de entre los hombres-X, por aquellos que están dispuestos a matar si es necesario. Su lider es Lobezno, y su nombre, X-Force.»

Lo que con tan atrayente sinopsis nos encontramos es con un equipo de agentes especiales encubiertos, con licencia para matar, preparados y entrenados para realizar en la oscuridad de la ignorancia general aquellas misiones que han de hacerse a espalda del "populo". ¿Véis las evidentes similitudes de uno y otro grupo?

Un ejemplo de la doble moralidad de los Vengadores Secretos.

Podríais indicar, no sin cierto acierto, que los Vengadores Secretos no son un grupo de asesinos sin reticencias a matar al enemigo.... Hum, lo siento pero casi que no cuela. De hecho nos encontramos con gente tan predispuesta a ello como el Caballero Luna, la Viuda Negra, Valquiria, Sharon Carter (Agente 13) y Máquina de Guerra. Gente que de hecho provocan más de una muerte en las páginas de esta colección.

Lo más extraño y curioso del tema es la inclusión dentro de sus filas del señor McCoy (La Bestia), puesto que este intelectual mutante de azul pelaje abandonó Utopía con un gran cabreo con Cíclope al descubrir la existencia de los X-Force de Lobezno. ¿Esto como se come? ¿Con Lobezno no pero con el ex-Capitán América sí? Pues cuidado porque, pese a la aparente reticencia del soldadito Rogers, realmente hacen lo mismo. Ambos se saltaban la Ley a su antojo, ambos invadían, engañan, matan y actúan siempre con el noble fin del bien común. Vamos que para ser muy inteligente el señor McCoy tampoco es que sea una lumbrera en este aspecto. 

Curiosamente los X-Force ahora actúan más encubiertos que nunca, a espaldas de Cíclope, mientras que estos Vengadores Secretos ya no son tan secretos.

Quisiera dejar claro que con esto no es que diga que la serie sea mala, o una mala copia, o  una mala idea; al contrario, la considero muy buena e incluso una bonita mezcla entre los X-Force y Guerreros Secretos (por el hecho de espionaje -poco, pero lo hay-). De hecho por ahora nos hemos centrado en las similitudes con el grupo mutante pero no dejaría de ser interesante si lo comparáramos también con Guerreros Secretos. Una maravillosa serie que desgraciadamente ha llegado a su fin cuyas similitudes son mil: el lider es un carismático personaje de la Marvel famoso por sus actividades (en este caso encubiertas), son un grupo de superhumanos que actúan como agentes de campo, si han de matar matarán, luchan contra los mismos equipos terroristas de siempre (IMA, Hidra, etc...) usando todos los medios a su alcance sin pararse en leyes ni moralidades estúpidas (están en guerra), ambos tienen raíces con SHIELD.

¿He dicho SHIELD -uso las mayúsculas porque son siglas-? ¿No os parece que todo, todo lo que os he contado podría ser mismamente una explicación de lo que es y hace este equipo de espionaje supremo? Al final los tebeos de la Marvel van a pecar de lo que ya pecó EEUU antes del 11-S; demasiadas agencias de inteligencia y espionaje para compartir su información y actuar a tiempo. 

De hecho no tenemos más que leer las páginas de esta colección -la de los Vengadores Secretos, no os despistéis- para ver que realmente, lejos de actuar como super-héroes, son más bien un grupo de espionaje al más puro estilo «Misión Imposible» (incluso hay un chiste sobre ello). Si incluso su base es una nave aérea que emula el helitransporte de SHIELD. Me hace gracia leer como el Capitán América, ups perdón el Steve Rogers, habla de moralidad cuando se la salta a la torera cuando le es necesario.

Requiem for Tony Scott

El padre de la acción moderna se fue.

Si hace pocos días hablaba de que cierto director debía aprender a dirigir las escenas de acción la persona que hoy nos ocupa bien podría haber sido su maestro. De hecho él fue el maestro de aquellos que hoy en día se reverencian como lo mejores directores de acción -¿me oyes Michael Bay?-. El hermano de Ridley Scott fue ámpliamente conocido por el público por las películas de acción y su buen hacer tras las cámaras, que demostraba que no sólo era un buen director de acción si no un profesional completo con poco que envidiar de su hermano. 

En lo que aparentemente ha sido un suicidio el señor Scott ha dado fin a su vida -¿quizás debido a las malas críticas de Prometheus, de la que él es productor?- lanzándose desde un puente al agua. Sí, primero tuvo la decencia de aparcar el coche y hacer el resto del camino a pata. Lo que yo digo siempre; hay que ser un caballero hasta el final.

En cuanto a su carrera, exitosa en su mayoría, podemos reflejar éxitos tan conocidos como Top Gun, Marea Roja, Días de Trueno, Spy Game,... películas que cada una de ellas han creado un antes y un después. Lo más curioso es que pocos recuerdan la maravillosa "El Ansia"; una visión diferente del mito vampírico protagonizada por una estupenda Susan Sarandon, un "alienígena" David Bowie y una extraña y maravillosa Catherine Deneuve. Sin duda una cinta a recuperar.

Se nos ha ido uno de los grandes del cine moderno, alguien al que grandes estrellas actuales le deben mucho. Sin él Tom Cruise no sería quien es ahora; o Denzel Washington sería un actor de color más del montón; Gene Hackman se habría quedado en el olvido; o Brad Pitt no hubiera podido demostrar su valía frente a Robert Redford. Sinceramente, ningún título suyo tiene desperdicio.

Malditos bastardos (13)

O haces lo que yo digo y callas o te fundo.

 Ésta es la premisa principal de todo gobierno déspota y totalitario -algunos llaman a esto fascismo, aunque estén un ligeramente equivocados (que se le va a hacer)-, y ésta parece ser la máxima de nuestro actual gobierno. El cual, viendo los distintos caminos que se van abriendo en contra de su política, se dedican a enviar cartas amenazantes a los distintos organismos que critiquen publicamente sus órdenes y controvertidas leyes.

Ese es el caso de FACUA.

Trailer The Last Stand

Si ayer poníamos lo nuevo por venir de Stallone hoy hacemos lo mismo con Arnold "Terminator". A estas alturas no sé todavía de que va pero acción parece que sí la hay.



Nada, que está claro que los abuelos están limpios y necesitan algo de pasta. ¿O es simplemente orgullo y querer recuperar su trono ante los nuevos actores de acción? ¿Vosotros qué creéis?

De paso aquí os dejo este poster que he tomado prestado directamente de masalladeorion.com.

Trailer Bullet to the head

Stallone está que no para (y más le vale o se acordará de su edad y acabará en el asilo) y nos amenaza con otra incursión por el celuloide intentando aprovechar el tirón comercial de sus últimas 3 películas. Esta vez esta vieja gloria se da la mano con otra vieja gloria trás las cámaras como es Walter Hill (usar internet si no sabéis de quién hablo).

El título de la nueva me recuerda mucho a la famosa película de John Woo pero desconozco si es un remake o otra historia realmente diferente. Ya veremos, ya veremos, aunque a ese director le gusta mucho el cine oriental.

Venga os prometo que cuando esté en español os lo vuelvo a poner.

Me ha sorprendido ver a la compañía Dark Castle detrás del proyecto. Recordemos que fue creada para rodar películas de terror con un enfoque moderno (13 fantasmas, etc...). Quizás la pelí da miedo ya de entrada. Su reparto ya lo dá: Stallone (Rambo), Jason Mommoa (Conan), Christian Slater (¿de verdad es necesario?).

El legado de Bourne

Más Bourne sin Bourne (o como Ojo de Halcón perdió sus flechas).

Había varios factores que me iban a llevar irremediablemente al visionado de esta película: el primero es el actor protagonista -un auténtico desconocido para mí hasta que lo vi en Misión Imposible 4, más conocido todavía por ser Ojo de Halcón en Los Vengadores-, el segundo es la actriz protagonista -Rachel Weisz; una de mis actrices favoritas (a ver cuando me trago "Agora")-, el tercero es la participación de Edward Norton -sí, el Hulk de la segunda pelí del personaje de la Marvel. Anda que no hubiera estado bien ni nada que apareciera él en Los Vengadores-, y el cuarto es su inclusión (a modo de SpinOff) en la saga Bourne.

Pues después de haberme tragado sus 135 minutos (ahí es nada) diré que, aunque no lamento su visionado (y seguramente veré la continuación -que seguro hay-), el director merece más palos que la actual política económica de nuestro gobierno. He podido leer por ahí (en la web y algún periódico que paga mucho para alguien que ve tan poco) que el guión no es gran cosa y que si esta película no tuviera el nombre de Bourne en el título no ganaría un colín. Falso, falsísimo. Cierto es que la trama está lejos de ser enrevesada, y se aleja de complicaciones tan típicas en las películas de espionajes de no saber quien es el malo o el bueno y no enterarse de que va el asunto hasta cerca del final, pero recordemos que los mismos bocazas que critican ésta alababan la historia del Caso Bourne cuya historia dejaba toda las complicaciones para las coreografías de las escenas de acción. Así pues no tenemos una gran película de espías -¡qué demonios, ni las de James Bond son grandes películas de espías!- pero sí tenemos una historia entretenida, que quizás peca de dar una sensación de deja vu mientras la estás viendo, con un buen reparto e interacción con las películas de Bourne. 

Pero después de todo, y lo siento pero aquí hay spoilers, lo malo de la película no es el guión -que por supuesto también tiene sus fallitos- sino el tramo final del metraje, en donde realmente está el grueso de las escenas de acción. El trailer (que dejo al final del post) es bastante engañoso ofreciéndonos una película de acción trepidante con tomas al "estilo Bourne". Pues olvidaros. Si bien es cierto que en el tramo medio hay una escena de acción -pasable aunque realmente podría haber estado mejor, mucho mejor- en casa de la protagonista los productores, y el director, se reservan el plato fuerte para la persecución final en Manila -aunque se parece sospechosamente a las fabelas de Río de Janeiro-. 

Desgraciadamente el director se dedica a mover la cámara sin ningún acierto en los encuadres y el tempo y cuando los "buenos" van en moto ya no te enteras de nada. Pero de nada oye, confusa es poco. Sé que ocurre algo con un autobus; los policías aparecen y desaparecen por arte de magia -muy malos han de ser-; no se ve por donde corren; ni con quien chocan; sólo son escenas breves (apenas de un segundo) con encuadres demasiado cercanos (apenas ves nada) que te hacen intuir (más bien adivinar en un supremo esfuerzo pese al aire acondicionado de la sala) de que coño va la persecución que estás viendo. ¿A qué coño viene esto? ¿Acaso intenta emular a los directores de la saga Bourne? -que quieras que no crearon un estilo propio- ¿O simplemente mal copia al señor Michael Bay (alguien que, pese a quien pese, a creado escuela)?

Si tenemos en cuenta que esto es el plato fuerte casi me quedo con la ensalada del principio y el vino, que es donde la dirección gana enteros, a la espera de que el postre sepa mejor. El postre será la segunda parte pues el final se queda claramente abierto para ella.

En resumen: buenos actores, decente guión y mal director. A este, un tal Tony Gilroy, le recomiendo (no, le ruego) que se estudie todas las películas de Arma Letal antes de volver siquiera a pensar en rodar un película de acción.

Pd: Una cosa que nunca he entendido -pero debe de ser así porque en todas las novelas y películas de espías sucede, ;D- es el hecho de que cuando una operación se ve comprometida, sobre todo si es moralmente discutible, siempre deciden cortar con lo sano. Joder, si a veces es mucho más fácil modificar la puñetera documentación y ya está (en la película que hoy nos toca es así). Pero no, siempre deciden tirar por la borda los cientos de millones de dólares de inversión usados para el proyecto X y de paso las vidas responsables del mismo. Chicos, será por la crisis que nos toca pero yo no lo entiendo.

Pd 2: Ahora tengo que volver a ver la trilogía Bourne porque no consigo casar exactamente cuando de ellas transcurre la película de hoy, si es en la tercera o entre la segunda y la tercera.

Pd 3: También me han entrado unas ganas locas de ver las dos últimas de James Bond. ¿Por qué será?

Precioso trailer de Trine2: Goblin Menace

La fantasía videojuegil hecha arte.

Sí, ya sé que la frase anterior se repite mucho, a veces demasiado, pero no deja de sorprender que un juego enmarcado dentro del estilo más tradicional y "simple" como es el de plataformas tiene tanta dedicación y arte dentro de su diseño.

Cuando creé la etiqueta de trailersvideojuegos fue con la intención de postear aquellas joyas que se creaban -y crean- para anunciar un juego, dignas de aparecer en las grandes pantallas de nuestra ciudad como una película más, pero con el tiempo he incluído otros trailers que por su naturaleza o características se me han 'colado' aquí. Éste es uno de los que merecen la pena pese a ser sólo gameplay.

Trailer Frogz Legz

Interesante trailer que a más de uno le dará que pensar sobre si llevarse a una desconocida al catre o no.

Huelga de hambre??

Desde que fui pequeñito hubo algo que siempre me sorprendió mucho de esta sociedad hipócrita en la que vivimos: las huelgas de hambre.

Ahora quizás no sean tan escandalosas, o no se les de tanta importancia, como cuando era joven pero en su momento recuerdo que cuando el capullo, o sufridor, de turno se ponía en huelga de hambre las grandes cabezas pensantes -o simplemente cabezotas- de nuestra sociedad se rasgaban las vestiduras: que si fíjate que se va a morir, que si fíjate que existe el derecho a la vida, que si fíjate tú que no podemos permitir que alguien no coma durante días, que si sólo se puede vivir 15 días (los que sean) sin comer. Los telediarios de parecían seguir estos acontecimientos en directo como si un partido de fútbol se tratara, ¡viva el morbo!

Pero el caso, no nos desviemos, no era el morbo televisado si no la repercusión social de estos hechos. ¿A quién coño le importaba que el susodicho de turno se muriera de hambre por decisión propia? Pues a los políticos responsables y a su familia y a los que podían mamar del acontecimiento. La cuestión era -y al parecer sigue siendo- que no se podía permitir que un individuo muriera por inanición por el motivo que sea, aunque fuera decisión propia del futuro cadáver.

Jamás entendí esta parte de la película, sobre todo teniendo en cuenta quienes solían ser esos supuestos huelguistas -y digo supuestos porque más de uno se demostró posteriormente que de huelga de hambre nada de nada, que luego comían a escondidas-.

La mayoría de la gente -sobre todo esos que van a misa los domingos bisiestos y luego se dedican a mangonear al personal- esgrimían el derecho a la vida como revulsivo frente a la huelga de hambre. Yo quizás soy demasiado puntilloso pero los textos y palabras me los tomo al pie de la letra y un derecho no es igual a una obligación, lo podemos comprobar en cualquier diccionario de nuestra lengua madre (para los desconfiados), pese a quien pese. Por lo tanto no entendía, ni entiendo, porque pretendían que el hambriento volviera a probar bocado. En mi infante ignorancia pensaba que más valía que su comida se lo dieran al pobre muerto de hambre que acam vivía bajo el puente.

Sin embargo podríamos pensar que no es la muerte de este huelguista lo que importa a los políticos de turno sino el "¿cómo hemos llegado a este punto y no nos hemos dado cuenta?". ¡Narices! Son políticos, sabían de antemano lo que puede pasar con cada decisión que tomaron y en virtud de ella consiguieron sus metas y pasaron por encima del que fuera.

Todo esto me ha venido a la cabeza por el hecho reciente de que un preso de la banda terrorista ETA se ha puesto en huelga de hambre por motivos que, sinceramente, me importan un pepino. ¿Dónde está realmente el problema? Ese tío es responsable de actos terroristas -que suelen ir acompañados de una muerte o dos, por tirar por lo bajini- y decide no probar bocado nunca más. ¡Joder, cerrarle en la celda y tirar la llave, a ver si tiene cojones de cumplir con lo que dice! Si lo hace yo lo aplaudiré. Es su decisión el optar por usar su derecho a la vida -que nadie, repito nadie, le está negando- o prescindir de él para hacer presión política. Ojalá todos hicieran lo mismo pues en estos tiempos de crisis nos ahorraríamos una buena pasta.

Quizás yo sea demasiado radical en mi postura pero ¿no son también demasiado radicales aquellos que intentan obligar a alguien hacer lo que no desean hacer? Yo por lo menos le dejo en paz con su decisión. Pues siempre he sido de la decisión de que lo que el otro haga está bien, mientras no me joda a mí.

Trailer Red Dawn

Para aquellos que sean de mi quinta recordarán en seguida aquella película titulada Amanecer Rojo, aunque sólo sea porque en ella actuaron juntos, por primera vez, Patrick Swayze y Jennifer Grey (sí, los de Dirty Dancing), o por la aparición de Charlie Sheen.
La película, o jóvenes ignorantes, trataba de una invasión rusa-cubana en los USA y de como unos chavales se resisten a ella -en plan Viriato- usando la táctica de guerrillas.

Pues ahora, que han pasado casi treinta años de aquella, publican el trailer de su remake; en el que podemos observar cierto aumento de espectacularidad y la aparición de "Thor".



Vosotros juzgaréis si merece la pena o no.

Editado el 16/08/12:

Para que podáis comparar un poco os adjunto también el trailer de la película original, aunque en inglés (sorry).

November rain

Hoy estoy vagete y me voy a saltar todas mis ideas para escribir y directamente os voy a endosar este vídeo de un grupo que marcó época. Aún hoy se usa esta canción para las bodas y ceremonias varias.

Segundo trailer de The Hobbit

No es que haya puesto el primero -mí no recordar- pero creo que debería, al menos, publicar uno de esta trilogía. Sí, trilogía, habéis leído bien.

Trailer Firefall

Ha sido creado -u está en proceso- un nuevo juego llamado Firefall. Dicen los entendidos que es un MMO (juego online) muy parecido a Borderlands. Pero lo que a mí me ha llamado la atención en su trailer de presentación, muy a la onda de los juegos de Blizzard. Miradlo y juzgarlo vosotros mismos.

Poster Juez Dredd

Por si no lo sabíais hay una nueva película del Juez Dreed. No podemos hablar de remake porque al parecer no se parece mucho a la del Stallone (que quede claro que a mí esa no me desagradó tanto como al resto de los mortales).

Además dicen que los que la han visto -creo que fue en la ComicCon, pero no me hagáis mucho caso- están muy pero que muy agradecidos de haberla visionado. Niveles de violencia extremos, acción a raudales, el protagonista no se quita nunca el casco (¿tanta importancia tiene eso?), etc...

Pero bueno, aquí está el poster de dicho acontecimiento, ala, que lo gustéis.